""

澳门葡京投注网站|最新网站

 

exemplarism道德

gandhi_02
二月 02 2016

exemplarism道德

zagzebski通过zagzebski可爱,博士, 俄克拉何马州的哲学教授,大学

 

在对教育的经典之处的文章,怀特海写道:“道德是教育离不开伟大的习惯性眼光”,因为“伟大的意义是道德的基础。”这句话被重复了很多次,但由道德哲学家很少,和哲学家像当然不是我WHO字面解释的话。我一直在道德理论我称之为“exemplarist德性论”,或只是“exemplarism,”这是基于直接引用善良的典范,通过钦佩的情感识别的理论。


...钦佩的在过去的年龄和过去的文化经验累积是通过模范的故事发送给我们。


 

这个想法是一个无比美好的人是一个人谁是最令人以及我们通过令人钦佩确定钦佩的情感。钦佩开发,提炼,并通过经验改变了,其他人,包括谁我们相信经验,和钦佩的在过去的年龄和过去的文化经验累积是通过模范的故事发送给我们。集合典范的形成基础理论地图我主张,一个地图中,我通过直接参考范例定义“德”,“良好的动机”,“好日子”,“责任”等道德方面。 ESTA的优势在于理论是很实用的。这是典范钦佩因为是道德教育,完善自我激励的力量。

我使用的是,在20世纪70年代成名的意义上的“直接引用”,特别是在它被用于由Saul克里普克和普特南定义一种自然条件,或天然存在的物质或物质方面的形式,如“水“”黄金“和”老虎“简单地说,这个想法是,”水“被定义为”一样的东西 “”老虎“是”一样的生物 “等等。由于直接引用语义它彻底改变了这意味着我们在绕自然世界中的物体思考和说话的成功,而不需要在我们的头脑描述性的意义。难道人们谈论的水,问水的问题,并作出断言关于水很久以前,他们知道是什么让这水 也就是说它是H2O。 “水”并不意味着与从来没有表示“无色,无味液体,在流流和从天上掉下来”,因为我们认识后的反映,不是物质的水以外的东西可能是从天上掉下来,并且本来是液体我们喝,等等。此外ESTA理论是革命性的,因为它连接的实证科学与语义的方式,它导致工作对语言的社会建设很大。这是我们无法通过在我们的头脑说明连接到外部世界的结果。我们是(或可以)连接到它直接。关于我们现在所谈论当我们说“老虎”或“水”或“金”是的东西,我们可以直接挑选出观察确定。我们并不需要一个描述性的意义。


......人是典范 像那样,我们指出善良典范直接,孔子像,苏格拉底,耶稣,甘地,纳尔逊·曼德拉,大屠杀救援人员,让凡尼尔,或许多普通人...


 

exemplarism是,我有道德方面,发达国家ESTA的思想理论。这是基本的概念是楷模的人 像那样和我们直接指向善良的典范,像孔子,苏格拉底,耶稣,甘地,纳尔逊·曼德拉,大屠杀的救援人员,让凡尼尔,或许多普通人谁只认识熟人,也许邻居或你奶奶的小圆圈。我们发现通过观察令人钦佩的是什么使他们,就像我们找出该物质,使水它是由观察。

极佳人士观察明显比水因为一个极佳的人的心理结构的观察复杂得多比水的物理结构要复杂得多,并且单个范例彼此更加比水单样本不同。此外,我们不能只是把极佳人士在显微镜下(神经影像学,虽然典范的正在做当前有)。相反,我们最近观察他们通过叙述,并通过控制实证研究。我的建议是,我们通过观察找出典范的激励结构,并允许我们定义,如“好性格的特质”,“好日子”,“良好的动机”,“正确的行为道德的基本术语,”等通过范例或自己的判断的功能特点。我们不需要像“好人”,“好生活”,“性格好特质”,“权法”和其他道德术语,术语的描述性的意义就像我们需要一个描述性的意思是自然种类词。我们通过叙述,个人的经验观察范例,以及最近的实证研究。这些意见确定道德术语的含义。

我建议典范的三个基本类别:英雄,圣人和圣人。有很多故事关于这些类别中,他们中的一些典范,虽然在占主导地位的历史的某些阶段或者在某些文化。我想我们是在失去一些这些类别典范的危险,但幸运的是,最近对所有这些实证研究。我所知道的关于大屠杀的救援人员,我所理解的现代英雄的研究。也有许多圣者的研究,包括人喜欢 L'Arche的 照顾者,他们有时奉献多年的他们的生活,以生活在一个社区与谁是精神病,有时肢体残疾人。还有一些近期的实证研究上的智慧,没有太多的话,虽然特别注重明智的人,这种方法我倡导者。然而,有叙事的对过去的伟大智者,如耶稣,佛陀,孔子,以及当代道德领袖众多,在乔纳森李尔公司最近的一本书, 激进的希望,它解释首席大量政变,乌鸦国家的最后一个伟大的首领,是美德的典范。

对模范工作的实用方面,对尊敬的人的模拟了很多新的研究。在“一个新的程序道德信标“根据在维克森林大学,是导演 威廉弗利森,而到了邓普顿宗教信任资助。通过ESTA计划资助的项目包括对哲学,神学多学科的工作,以及卓越的道德心理。

exemplarist我的德性论旨在在许多领域的研究哲学的框架。它有一个单一的理论结构,我打算是全面的哲学。它被设计在赋予上述理论结构的实证研究和叙述一个地方的方式。它的目的是允许不同版本不同的社区,包括信仰团体,但它旨在也便于通过重叠套不同的文化极佳人士的调查跨文化话语。此外,它是构成随着插入动机是道德到理论结构的目的。我相信,钦佩是最显著的人类情感之一。情感的认知方都产生了一个概念框架的潜力。情感移动到我们的情感侧面模仿令人钦佩,并成为更好的人。


博士。琳达zagzebski 林恩的研究是跨翠鸟大学教授,宗教和道德哲学的椅子在俄克拉何马大学。 exemplarist她的话题德性论项目是她 2015年吉福德讲座 在ST的大学。安德鲁斯,并将出版成书由牛津大学出版社,2017年。她是美国哲学协会,中央部门的总裁。她已出版了广泛的认识论,宗教哲学,德性论。最近她的书, 知识权威:信任,权威的理论,自主信念 (牛津大学出版社,2012)与古根海姆奖学金写的。


图片来源:的特色形象礼貌 维基百科公地.

0条评论
分享后
管理
没意见

发表评论

css.php